Kann KI einen Menschen in einer Debatte schlagen? IBM möchte es herausfinden

Aus Zee.Wiki (DE)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Kann KI einen Menschen in einer Debatte schlagen? IBM möchte es herausfinden[Bearbeiten]

Google Maps verwendet riesige virtuelle Pfeile, um zu verhindern, dass sich Personen verirren
  • Die Leute können gut streiten. Ein neues Projekt von IBM zeigt jedoch, dass Computer auch gut damit umgehen können.
  • Am Montag steht Harish Natarajan, ein großer Finalist bei den World Debating Championships 2016, vor dem IBM Project Debater - einem Computer, den das Unternehmen als erstes künstliches Intelligenz-System anprangert, das Menschen sinnvoll bespricht.
  • Project Debater, das seit 2012 in Arbeit ist, soll kohärente, überzeugende eigene Reden halten, die Argumente eines menschlichen Gegners aufgreifen und seine eigene Widerlegung erzeugen. Es kommt sogar ein eigenes Schlussargument vor. Project Debater verwendet zur Erstellung seiner Argumente Zeitungs- und Zeitschriftenartikel aus seiner eigenen Datenbank. Es ist nicht mit dem Internet verbunden und kann keine Argumente von Seiten wie Wikipedia ausgeben.
Google Maps verwendet riesige virtuelle Pfeile, um zu verhindern, dass sich Personen verirren
  • Die am Montag organisierte Debatte, die von der gemeinnützigen Debattierfirma Intelligence Squared US organisiert wurde, wird vor einem Publikum im San Francisco Yerba Buena Center for the Arts abgehalten. Das Thema der Debatte - ob eine Vorschule gefördert werden sollte oder nicht - wurde dem KI-System oder Natarajan erst unmittelbar vor ihrem Auftritt verraten. Projektdebater wird für die Lösung argumentieren.
  • Es wird dem traditionellen Debattierstil folgen. Jede Seite hält eine 4-minütige Eröffnungsrede, dann bekommen sie jeweils 4 Minuten von der anderen Partei abgelehnt. Am Ende halten sie eine 2-minütige Schlussrede.
  • "Grüße, Harish", begann Project Debater mit überwiegend monotoner Frauenstimme. Sie argumentierte unter anderem, dass die subventionierte Vorschule dazu beitragen kann, den Armutszyklus zu durchbrechen. Es sprach in vollständigen Sätzen und zog aus einer Reihe von Studien (unter anderem von den US Centers for Disease Control).
  • Natarajan folgte und argumentierte gegen die Resolution. Subventionen würden Ressourcen verbrauchen, die die Familien der Mittelklasse sonst für andere Dinge verwenden würden. Er argumentierte auch, dass die Subventionierung der Vorschule nicht bedeutet, dass alle Kinder teilnehmen können.
  • "Es wird immer noch Einzelpersonen geben, die aufgrund der Gegebenheiten des Marktes ausgepreist werden", sagte er.
  • Project Debater zeigt, wie KI-Systeme in den letzten Jahren immer flexibler wurden. Die KI, an die wir gewöhnt sind - wie digitale Assistenten, die in intelligente Lautsprecher eingebaut sind - kann nur auf sehr enge Weise verwendet werden, beispielsweise zur Beantwortung spezifischer Fragen. Das System von IBM (IBM) zeigt jedoch, wie die Technologie auch dazu verwendet werden kann, Probleme zu untersuchen, für die es nicht unbedingt eine einzige Antwort gibt. Dies könnte Menschen dabei helfen, neue Wege für die Arbeit mit Computern zu finden und die KI zu nutzen, um mehr Problemlösungen zu finden.
  • "Die Grenzen der KI-Systeme, die mit uns interaktiver sind und uns besser verstehen können, sind wirklich sehr weit fortgeschritten", sagte der Direktor von IBM Research, Dario Gil, am Montag gegenüber CNN Business.
  • Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte ...

Diskussionen[Bearbeiten]

Links auf diese Seite[Bearbeiten]

Verweise[Bearbeiten]