Starke demokratische Frauen sind Trumps Kryptonit

Aus Zee.Wiki (DE)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Starke demokratische Frauen sind Trumps Kryptonit[Bearbeiten]

Senator Gillibrand tritt dem immer mehr überfüllten 2020-Demokratischen Feld bei
  • Am Wahltag 2020 ist es noch ein weiter Weg - 632 Tage, um genau zu sein -, aber die Aussichten für die Wiederwahl von Donald Trump sind von Tag zu Tag schwieriger. Und das meine ich nicht nur, weil Trump zu diesem Zeitpunkt seiner Präsidentschaft die höchste Missbilligungsrate (55, 1%) eines modernen Präsidenten hat - mit Ausnahme von Ronald Reagan (55, 5%) eine Rezession zu der Zeit im Jahr 1982.)
  • Die potenziell verheerende Herausforderung für Trump ist die wachsende Zahl starker Frauen, die im Jahr 2020 das Feld der Demokraten betreten, um ihn zu enttäuschen. Während Trump Hillary Clinton 2016 besiegte, stellte diese neue Gruppe von Frauen - von denen eine die Nominierung letztendlich gewinnen konnte - eine erhebliche Bedrohung für seine Wiederwahlperspektiven dar, indem sie teilweise die Wählerinnen an ihre Seite zog.
  • Trump, der dazu neigt, jede Person anzugreifen, die er als Bedrohung betrachtet, wird wahrscheinlich nur seiner eigenen Sache schaden. Mit jedem negativen Tweet gegen sie wird er die Amerikaner an seine schreckliche Bilanz in Bezug auf geschlechtsspezifische Fragen erinnern - einschließlich seiner scheinbar blinden Verteidigung des republikanischen Kandidaten des Alabama-Senats, Roy Moore, und des Obersten Gerichtshofs, Brett Kavanaugh, die beide wegen sexueller Übergriffe angeklagt wurden (obwohl sie dies bestritten haben) Fehlverhalten). Und wer kann seine öffentliche Spotterei über Dr. Christine Blasey Ford vergessen, die unter Eid aussagte, dass Kavanaugh sie angegriffen hatte?
  • Wir haben bereits gesehen, wie sich Trump auf die Wahl der Wähler bei den Wahlen von 2018 ausgewirkt hat, als die Demokraten 59% der Frauen an sich zogen - ein Rekordunterschied zwischen den Geschlechtern für eine Zwischenwahl. Und wenn Trump und die GOP nicht in naher Zukunft drastische Änderungen vornehmen, könnte 2020 noch schlimmer sein.
  • Aber es geht nicht nur darum, was Trump gesagt oder getan hat. Es geht auch darum, was diese Kandidatinnen sagen und tun.
Elizabeth Warren
  • Am Samstag wurde der US-Präsident von Massachusetts, Elizabeth Warren, offiziell als Präsidentschaftskandidat gewählt. Sie vergeudete keine Zeit, um Trump zu kritisieren und der jubelnden Menge zu sagen: "Wir alle wissen, dass die Trump-Administration die korrupteste Erinnerung ist." Als Reaktion darauf spielte Trump rassistische Stereotypen der amerikanischen Ureinwohner, um sie auf Twitter anzugreifen. Er schrieb: "Heute trat Elizabeth Warren, manchmal von mir Pocahontas genannt, für Präsidentschaft an. Wird sie als erste Präsidentschaftskandidatin der amerikanischen Ureinwohner antreten? Sie entschied, dass dies nach 32 Jahren nicht mehr so gut läuft. Bis bald auf der Kampagne TRAIL, Liz! "
  • (Trumps offensichtlicher Hinweis auf die Schrecken der "Spur der Tränen", in der unzählige Indianer während des Umsiedlungsprozesses durch die Bundesregierung im Jahre 1800 starben, lösten sofort Empörung aus.)
  • Dann gibt es den kalifornischen Senator Kamala Harris, der im Januar ihre Kandidatur angekündigt hat. Dieser ehemalige Staatsanwalt ist inhärent ein großer Gegensatz zu Trump, der in verschiedene Ermittlungen verwickelt ist und von seinem früheren Anwalt Michael Cohen in Wahlverbrechen der Bundesstaaten verwickelt wurde (obwohl Trump jedes Fehlverhalten bestreitet). Harris hat Trump in der Vergangenheit zugeschlagen und die Mauer, die er an der Südgrenze bauen will, als "Eitelkeitsprojekt" bezeichnet. Und während ihrer Ankündigung durch den Präsidenten sprach sie eindeutig von Trump, als sie erklärte: "Wir haben Anführer, die lügen und schikanieren und eine freie Presse angreifen und unsere demokratischen Institutionen untergraben. Das ist nicht unser Amerika."
Es
  • Es gibt auch den New Yorker Senator Kirsten Gillibrand, der vor einigen Wochen ankündigte, dass sie einen Untersuchungsausschuss des Präsidenten bilden werde. Sie kollidierte 2017 mit Trump wegen seiner Misshandlung von Frauen und forderte, dass der Kongress "die mehrfachen sexuellen Belästigungen und Übergriffe gegen" Trump "untersucht. Und als Trump sie ansprach, indem er sie als "Leichtgewichtler" bezeichnete und behauptete, sie sei in sein Büro gekommen, um "um Kampagnenbeiträge zu bitten", antwortete Gillibrand auf Twitter mit einem eigenen Slam: "Sie können mich oder die Millionen von Frauen, die davongekommen sind, nicht zum Schweigen bringen der Rand, um über die Untauglichkeit und die Schande zu sprechen, die Sie dem Oval Office gebracht haben. "
  • Und am Sonntag wird erwartet, dass Minnesota Sen. Amy Klobuchar am 2020-Wettbewerb teilnehmen wird. Während die Leute ihres Staates als "Minnesota Nice" bekannt sind, war Klobuchar, auch ein ehemaliger Staatsanwalt, nicht verlegen, Trump anzugreifen. Nehmen Sie ihren jüngsten Tweet, in dem sie Trumps Angriffe auf die eigenen Köpfe der Geheimdienste anspricht: "Sie verdienen Respekt, keine Angriffe."
  • Melden Sie sich für unseren neuen Newsletter an.
  • Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook
  • Trump ist jetzt mit einer Gruppe von Frauen konfrontiert, die alle auf ihn schießen. Und wenn er auf gewohnte Trump-Art mit seinen Anschlägen reagiert, könnte er mehr weibliche Wähler vertreiben als in den Zwischenspielen von 2018. Das könnte nicht nur für Trump verheerend sein, sondern auch für viele Republikaner im Wahlgang 2020.

Diskussionen[Bearbeiten]

Links auf diese Seite[Bearbeiten]

Verweise[Bearbeiten]