Trump Foundation sagt, die Kommentare der NY AG zeigen, dass die Klage politisch ist

Aus Zee.Wiki (DE)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Trump Foundation sagt, die Kommentare der NY AG zeigen, dass die Klage politisch ist[Bearbeiten]

Die Trump Foundation löst sich inmitten einer Klage auf
  • Anwälte der Donald J. Trump Foundation beschuldigten das Büro des New Yorker Generalstaatsanwalts in seinem Zivilprozess gegen die gemeinnützige Organisation aus politischen Gründen. Die jüngsten Äußerungen der Generalstaatsanwaltin Letitia James, die im Januar ihr Amt antrat, wurden angeführt.
  • "Der kürzlich in New York gewählte Generalstaatsanwalt Letitia James lief einer Anti-Trump-Kampagne entgegen, in der sie sich ernsthaft gegen Mr. Trump aussprach", schrieb die Anwältin der Stiftung sowie Präsident Donald Trump und seine drei ältesten Kinder in der Akte Freitag.
  • "Generalstaatsanwalt James hat Präsident Trump als" illegitimen Präsidenten ", " die Anmeldestaaten ", bezeichnet und versprochen, " jeden Bereich des Gesetzes zu verwenden, um Präsident Trump und seine Geschäftstransaktionen sowie die seiner Familie zu untersuchen. " "
  • VERBINDUNG: New Yorks neuer Top-Anwalt will Trump übernehmen
  • Die Kommentare von James, einem Demokraten, stießen auf eine Prüfung, als sie sie letztes Jahr machte. Die Staatsanwälte vermeiden generell die Annahme, dass ihr Amt bestimmte Ziele verfolgt, zum Teil, weil solche Kommentare später von Beklagten zur Behauptung von Befangenheit verwendet werden können.
  • Delaney Kempner, eine Sprecherin der Generalstaatsanwaltschaft, sagte am Montag: "Die Trump Foundation macht erneut einen traurigen Versuch, von den wirklichen Verdiensten dieses Falls abzulenken, die auf Tatsachen und dem Gesetz beruhen. Sie sind bisher gescheitert Wir sind der Ansicht, dass dies politisch motiviert ist und wir sind zuversichtlich, dass die Gerechtigkeit siegen wird. "
  • In einem früheren Versuch, die Klage abzuweisen, hatte die Stiftung vor dem Amtsantritt von James James die politische Voreingenommenheit seitens der Generalstaatsanwaltschaft behauptet, die seit Jahren von einem Demokraten geleitet wird. Ein New Yorker Staatsrichter hat den Ablehnungsantrag im November abgelehnt.
  • Die Klage, die im Juni 2018 eingereicht wurde, wurde von James Underwood, Barbara Underwood, eingereicht.
  • Zusätzlich zu den spezifischen Bemerkungen zu James, sagten die Anwälte der Stiftung wiederholt, dass "politisch motivierte Ansprüche auf gerechte und einstweilige Verfügung in Bezug auf die Fakten und das Gesetz ungerechtfertigt sind".
  • Die Klage nennt als Angeklagte die Stiftung Trump und seine drei ältesten Kinder - Eric, Donald Jr. und Ivanka -, die alle im Vorstand der Wohltätigkeitsorganisation saßen. Sie macht geltend, dass sie gegen das Bundes- und Landeshilfegesetz mit einem "hartnäckigen" Verhaltensmuster verstoßen haben, das eine rechtswidrige Koordination mit der Präsidentschaftskampagne von Trump 2016 beinhaltete.
  • Die Generalstaatsanwaltschaft fordert eine Rückerstattung von 2, 8 Millionen US-Dollar sowie zusätzliche Strafen. Das Büro möchte auch, dass Trump zehn Jahre lang nicht als Direktor einer gemeinnützigen Organisation in New York tätig ist und dass die anderen Vorstandsmitglieder, die Trump-Kinder, ein Jahr lang nicht dienen dürfen. Die Stiftung erklärte sich im Dezember bereit, sich unter gerichtlicher Aufsicht aufzulösen.
  • Aus der in der vergangenen Woche gemachten Hinterlegung ging auch hervor, dass neben dem Rechtsanwalt Alan Futerfas, der die Stiftung während der gesamten Klage vertreten hatte, die Non-Profit-Organisation einen weiteren Rechtsanwalt hinzugefügt hat: Marc L. Mukasey, der eine enge Beziehung zum Anwalt von Trump hatte Rudy Giuliani

Diskussionen[Bearbeiten]

Links auf diese Seite[Bearbeiten]

Verweise[Bearbeiten]